Overkoepelend doel: …
Primaire bewijs-as scenario B-operationeel
Procesvergelijking — K9 procesvereenvoudiging
AS-IS = huidige situatie zonder SK (8 zelfstandige Jurgen-stappen). v2-ontwerp met SK-laag = SK doet mechanisch voor-werk; Jurgen behoudt ratificatie + nota-tekenen (2 zelfstandige stappen). K9-target ≤3 → gehaald.
▶ AS-IS — huidige situatie (8 Jurgen-stappen) klik om te tonen
Bron:
02-analyse/proceskaarten/jurgen_instroom_proces_AS-IS.bpmn
· twee sporen DCPL + BBI, J1-J8 zelfstandige Jurgen-handelingen
▼ v2-ontwerp met SamKompas-laag (2 Jurgen-stappen) klik om te verbergen
Bron:
02-analyse/proceskaarten/jurgen_instroom_proces.bpmn
· 30 apr 2026 — SK doet rugzak-check, vooropleiding, hercodering, classificatie, gap-analyse,
werkvloer-coördinatie en nota-concept; Jurgen ratificeert + tekent.
Mens-in-loop blijft via Jurgens eindreview (opname 20 [00:38:40]:
"if the computer says no — daar ga ik dan naar kijken").
K8 concordantie-cases — SamKompas vs Jurgen
1/5
Voor minimaal-credible concordantie-claim: N≥5 cases met variatie in functie + dossierkwaliteit.
Onder N=5 = indicatie, geen statistisch onderbouwde claim.
| Case | Functie | BBI compleet? | SK-datum | Jurgen-datum | Status | Bron |
|---|
Secundaire KPI's (procesdiscipline + scenario-cross-cutting)
Meetmomenten + bijsturings-cadens
Per KPI tussentijdse meetmomenten (MO-1 G + MO-6 G). Drempel niet gehaald → bijsturen volgens kolom 4.
Bron: 01-projectmanagement/planning/kpi-tussenmomenten.md + subdoelen-tussenmomenten.md.
| Datum | KPI | Wat te meten | Drempel | Bijsturen bij niet halen |
|---|